宇宙是否真正存在高维空间 – 铁血网

澳门黄金赌场

2018-11-08

有人在今日头条的“悟空问答”栏目提问:宇宙中是否真正存在高维空间?现在回答这个问题▓▓。

人类经过几千年以来的实践(实验)发现和确认了宇宙空间是三维的,从来没有哪个国家的科学家用实验去探索宇宙高于三维的维度,因为三维空间是几千年以来人类已经探索并确认的常识了。 如果有人说▓,宇宙是或者存在高于三维的空间▓,那就是在欺诈。

那么▓,为什么还存在“高维空间”这个概念呢▓?这是因为人们把在实践中对于自然的观察进行抽象▓▓、逻辑推理▓▓,并且进行延伸等等的思维演绎建立了数学▓,得到了数学上的“高维空间”▓,再把数学使用到物理学上得到了物理学理论上的“高维空间”▓。 这也说明▓,数学和物理学的定义▓▓▓、定律▓、定理和理论对于所有维度的空间都是一样的▓,都是成立的▓,空间维度并不能改变数学和物理学的上述这些▓▓,在数学和物理学理论上宇宙空间的维度都是无限的▓▓。 那么,数学是不是对于自然的真实描述呢▓?为了说明这个问题我们举一个例子▓,比如有一辆汽车在地面上以一定的速度行驶,那么随着时间的推移十年、二十年以后▓▓,从数学上描述这辆汽车就应该行驶了一定的路程,但是实际情况是不是这样的呢▓?我们说不是这样的▓,实际上的情况是在这十年、二十年期间这辆汽车早就已经报废了根本没有一直行驶,只有在它正常行驶的时候我们才能在数学上计算出路程▓。

这说明数学不能完全地真实描述自然▓,只能部分真实地描述自然▓。

那么人们怎么才能完全地真实描述自然呢?这就需要通过实践(实验)对自然进行观察,并且以实践(实验)为基础有取舍地使用数学工具▓,才能够完全真实地描述自然,这样就诞生了一门学科▓,这门学科就是物理学▓。 所以▓▓▓,高维空间在宇宙中不存在,只在数学上和物理学理论上存在▓,而数学不是对自然的完全真实描述▓▓,物理学只有符合实验的理论才是真实描述自然的科学理论▓。 凡是说宇宙是或者存在高于三维空间的人都是骗子▓。

《自然原理》新时空理论是解开物质结构的基础和工具—最强大力程计算中国人工和日本超级计算机结果一样。

最近公布的美国科学家用近十五年的时间的证明爱因斯坦等效原理的实验也证明了《自然原理》一书统一场理论的正确。

吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书于2005年4月在日本出版发行了日文版▓。 吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果是在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上得到了新的时空理论▓▓,在这个新时空理论的基础上得到了统一自然界万有引力▓▓、电磁力▓▓▓、弱力和强力等一切作用力的统一场理论,揭示了这四种作用力的本质▓▓、来源,其中关于强相互作用力的理论揭示了强相互作用力的本质▓、来源和规律,给出了产生强相互作用力的“强荷”质量、传递强相互作用力的介子质量▓▓,以及强相互作用力的作用机制和机理等▓,揭示了氘原子核内质子和中子之间的强相互作用力产生和作用机制▓▓▓、机理,以及它们之间强相互作用力的数值▓▓▓、传递强相互作用力的介子质量数值,这些数值都符合实验数值▓,确定了它们之间存在强相互作用力时的距离▓▓,这个距离是×10^-16米(见于《自然原理》吉林大学出版社1996年4月出版发行,第65页▓;见于在日本出版日文版《自然原理》龍華有限会社2005年4月出版发行第53页),这个数值(这是人类第一次在理论上计算出这个数值)与日本科学家的计算机模拟数值×10-13厘米符合(科技日报报道),几乎一致,而根据《自然原理》一书的理论在氘原子核内双重子态粒子ΩΩ应该也是一个质子和一个中子。 《自然原理》一书是怎么样继承和创新性发展狭义相对论的呢?就是根据爱因斯坦狭义相对论,以及客观的人类经验的事实提出了两个公理,即物质的固有时间原理和物质的固有空间原理,并且用爱因斯坦狭义相对论的结论推导出了这两个公理的数学表达式(数学公式)▓▓,这两个公式分别是▓,物质的固有时间原理的数学表达式是,t=k1/m▓▓,其中t表示物质质量变化所用的时间;m表示物质质量的变化量▓;k1是常数;物质的固有空间原理的数学表达式是▓▓,v=k2/m,其中v表示物质的固有体积▓;m表示物质的质量▓▓;k2是常数,这两个公式是前所未有的▓,从而得到了新的时空理论▓。 这个新时空理论既继承了爱因斯坦狭义相对论的思想又使用了狭义相对论的结论(狭义相对论结论的数学公式)▓,并且完全符合实验▓,因此▓▓,《自然原理》一书是继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论▓▓。

在这个新时空理论基础上推导出了量子力学的基本规律和方程▓,统一了爱因斯坦相对论理论和量子力学理论▓,在这个新时空理论的基础上得到了统一万有引力▓、电磁力、强相互作用力▓、弱相互作用力等等作用力的统一场理论▓,这个统一场理论能够在理论上推导出爱因斯坦广义相对论,这个统一场理论在揭示强相互作用力时从理论上计算出了传递强相互作用力的π介子的质量数值▓,同实验值非常精准地符合,比汤川秀树的关于π介子质量的计算要简单的多▓▓▓,而且精确的多▓。

同时也计算出了氘核内质子与中子之间的强相互作用力的数值▓,并且与实验值相符合▓,这是人类第一次在理论上计算出了这个强相互作用力的数值。

同时把参与万有引力物质作为整体的描述也符合2017年获得诺贝尔奖的引力波实验▓。 中国科学院大学副校长吴岳良的所谓超统一场▓▓、超引力场▓▓▓、超自旋规范场▓▓▓▓、十九维超时空的单一基本粒子等等理论都是剽窃于吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果▓▓,吴岳良这个所谓的理论是在他先前的剽窃理论——四维引力场时空、四维引力场时空统一场等等被张辉实名向有关部门举报以后▓▓,他无言以对又拼凑▓、编造的▓,但是仍然是剽窃于张辉的《自然原理》一书的理论,是其先前剽窃的变相说法▓。 吴岳良2016年发表在美国《物理评论D》上的论文以及2018年发表在《欧洲物理》上的论文中所谓引力场时空▓、引力场时空统一场▓、超引力场时空▓、超统一场▓、十九维超时空统一场、超引力场等等都是剽窃于《自然原理》一书的科技成果▓▓。

张辉向中央纪委国家监委▓、国家教育部、中国科学院▓、中国科学院大学等多部门多次实名举报了吴岳良的剽窃行为,中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组已经将张辉的举报移送中国科学院科研道德委员会▓▓。

有中国科学院院士向张辉揭露吴岳良剽窃《自然原理》一书,张辉也向其举报的部门反映了这个事实。

为吴岳良的剽窃行为进行鼓吹▓、宣传同样是违法乱纪行为▓,必会受到严肃追究▓▓。 《自然原理》一书所取得的科技成果的理论计算与实验精确一致,是通过了国家科技成果鉴定的▓,国家确认的科技成果,国家很多权威媒体都做过报道。 《自然原理》一书所取得的这些科技成果受到了包括王淦昌院士在内的院士▓、专家的高度赞扬。

有专家表示▓,在任何时间任何场合都支持和坚持高度评价《自然原理》一书▓,因为这是科学良心。